ТОТАЛЬНЫЙ КРИЗИС И ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ: КАК РАЗРУШАЛИ СССР ИЗНУТРИ. Часть 1
Нижеследующее изложение основано на свидетельстве человека, занимавшего в августе 1991 года пост вице-президента СССР и возглавившего Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Это — первая и, пожалуй, единственная возможность увидеть события глазами законного руководителя, пытавшегося остановить гибель государства. В отличие от официальных СМИ, которые тридцать лет твердили о «путче», здесь — правда о тотальном кризисе, предательстве Горбачёва и целенаправленном развале страны.
Тотальный кризис: власть валялась на земле
К середине 80-х годов кризис в СССР приобрёл тотальный характер. Речь шла не об отдельных трудностях, а о системном разложении по всем направлениям.
Политический кризис выражался в открытой борьбе за власть. Экономический — не просто в замедлении темпов роста, а в реальном спаде производства. Металлургические предприятия работали «с колёс»: коксующийся уголь подвозили, когда на складах оставались считанные тонны. Премьер-министр СССР и вице-президент вынуждены были с пяти утра регулировать поставки из Кузбасса и Донбасса, чтобы доменные печи не остановились.
Духовный и моральный кризис достиг той степени, когда цинизм стал нормой, а молодое поколение оказалось на грани потери. Самый же страшный кризис — кризис власти. К концу 80-х годов власть в стране «валялась на земле, и её мог подобрать любой проходимец». Из всех указов президента СССР мгновенно исполнялись только указы о награждениях; реальной работы в экономике практически не велось.
Концепция перестройки изначально была благой. Лозунги гласности, открытости, обновления импонировали народу. Первое время авторитет Горбачёва внутри страны был достаточно высок. Народ ожидал перемен. Однако это ожидание оказалось нулевым: вместо конкретных дел — бесконечная болтовня. Экономика не только не поднималась, но продолжала деградировать.
Особенно нагляден дефицит на потребительском рынке. К 1990–1991 году кризис стал тотальным — и в продовольствии, и в товарах первой необходимости. При этом за этим дефицитом стоял сознательный саботаж. Например, когда в Москву по решению правительства срочно завозили продовольствие из соседних областей, на местах разгрузки железнодорожных составов появлялись люди, предлагавшие рабочим деньги «считать, что вы разгрузили». То есть действовали силы, целенаправленно создававшие искусственный дефицит по принципу «чем хуже, тем лучше».
Национальные конфликты: санкция из центра
Именно при Горбачёве начались кровавые межнациональные столкновения: Фергана, Сумгаит, Нагорный Карабах, Баку, Тбилиси, Вильнюс. Руководство страны знало об этом. Более того — все эти действия санкционировались. В армии сложилась обстановка, при которой от министра обороны до командира дивизии никто не брал на себя самостоятельных решений. Ни один военачальник не дал бы команду на использование армии против мирных демонстраций без воли главнокомандующего. А главнокомандующим был Горбачёв.
Националистические организации, народные фронты открыто призывали к нарушению Конституции и осуществляли антиконституционную деятельность. Наказаний не последовало. Даже наиболее радикальные деятели, кратковременно задерживавшиеся, тут же освобождались.
Характерный факт: почти все первые секретари республиканских комитетов партии впоследствии стали президентами и ярыми националистами, сторонниками суверенитета. Политика руководства по национальному вопросу была конъюнктурной, основанной на заигрывании с сепаратистами.
Референдум 17 марта 1991 года: народ против развала
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум. 76% населения высказалось за сохранение Советского Союза. Никто, кроме больного воображения некоторых политиков, всерьёз не ставил вопрос о ликвидации государства. Тем не менее, вопрос был поставлен — и народ ответил однозначно.
При ответственной политике следовало провести «косметический ремонт»: устранить правовые коллизии, предоставить республикам больше самостоятельности, раскрепостить их в политическом и экономическом плане. Ломать страну через колено не требовалось. Достаточно было изменить юридические нормы без взрывных ситуаций.
Однако здесь сработал субъективный фактор. Горбачёв и Ельцин испытывали друг к другу зоологическую ненависть. Ельцин стремился любой ценой сковырнуть Горбачёва. И развал страны стал той ценой, которую он заплатил за личную победу.
Внешняя политика: сдача национальных интересов
Некоторые внешнеполитические решения советского руководства имели все признаки предательства. Два наиболее ярких примера.
Первый — объединение Германии. На переговорах с канцлером Колем и министром Геншером в Архызе (Ставропольский край) Горбачёв имел возможность потребовать от Запада существенные компенсации: возмещение стоимости оставляемого оборудования, территорий, гарнизонов, аэродромов; денежные компенсации на вывод и размещение войск на территории России; гарантии для государственных и общественных деятелей ГДР от преследований. Однако, как следует из стенограммы переговоров, Горбачёв с самого начала заявил, что Советский Союз не будет возражать против объединения Германии без всяких условий. Коль трижды переспросил, правильно ли он понял советского президента. Горбачёв подтвердил.
Второй пример — Берингово море. Богатейший шельф (рыбные запасы, нефть, стратегически важный район) был передан США. Подписал соглашение министр иностранных дел Шеварднадзе. Верховный Совет СССР его не ратифицировал, но это уже не имело значения. Когда советские корабли попытались войти в район, их оцепили американские военные суда. Бесплатная, безвозмездная передача национального достояния не могла произойти без согласия Горбачёва.
Западная политика Горбачёва строилась на стремлении создать себе образ «мессии», человека, который дал миру мир. Началась сдача внешнепозиционных позиций. Если главу МИД при Брежневе Громыко называли «мистер Нет», то пришли новые деятели, которых характеризовали как «ни рыба, ни мясо — только чего изволите». В результате Советский Союз перестали уважать на международной арене.
Сегодня, спустя десятилетия, ситуация не изменилась к лучшему. Бывшие союзники по социалистическому содружеству — от болгар до поляков — зачастую испытывают к России ненависть. Раньше СССР боялись и уважали. Сейчас не боятся и презирают.
ГКЧП, НОВООГАРЁВСКИЙ ПРОЦЕСС И БЕЛОВЕЖСКИЙ СГОВОР. Часть 2
Новоогарёвский процесс: Союзный договор как акт уничтожения государства
В 1991 году в Ново-Огарёве (дача Горбачёва) проходили консультации по новому Союзному договору. В них участвовали Горбачёв и все президенты союзных республик. Работа шла в отрыве от Верховного Совета СССР, но с привлечением лучших юридических сил.
Когда первый вариант договора был более или менее согласован, с ним ознакомили премьера Павлова и председателя Верховного Совета Лукьянова. Они высказали много замечаний. После этого Ельцин позвонил Горбачёву и заявил о давлении со стороны группы Афанасьева, требовавшей не подписывать договор. Горбачёв дал согласие на дальнейшую корректировку.
Окончательный текст Союзного договора не был известен никому из руководства страны, кроме узкого круга участников встреч. Его не утверждал Верховный Совет СССР. Подписание было назначено на 20 августа 1991 года.
Когда текст стал известен руководителям, не приглашённым к его разработке, выяснилось, что он уничтожает СССР как государство:
· Конституционный аспект. Предлагалось, что на территории Российской Федерации приоритет имеет российская Конституция, а не союзная. То есть единое конституционное пространство ликвидировалось.
· Собственность. Вся союзная собственность (заводы, армия, космодромы) на территории России переходила под юрисдикцию России.
· Налоговая система. Вместо двухканальной системы (налоги поступают в республиканский и союзный бюджеты) вводилась одноканальная: все налоги остаются в республике, и руководство республики само решает, какую часть направить в центр.
Такое государство не имело бы ни своей Конституции, ни своей собственности, ни своих финансов. Участники тех событий назвали его «государством-монстром», которого история не знала.
ГКЧП: вынужденная мера в условиях крайней необходимости
18 августа 1991 года группа лиц слетала в Форос к Горбачёву. Вице-президент узнал об этом только вечером того же дня. Долгое время он не хотел давать согласие на создание ГКЧП. Однако после полуночи, когда было заявлено, что в противном случае «мы сами себе подпишем приговор», согласие было дано.
Важно понимать: введение чрезвычайного положения не было неожиданностью. По поручению Горбачёва было подготовлено четыре варианта введения президентского правления — в Москве, по всей стране, в отдельных наиболее трудных регионах. Документы были готовы и доложены президенту. Реакция: «Хорошие документы, но давайте подождём». Ждали до последнего.
В ночь с 18 на 19 августа было подписано постановление о введении чрезвычайного положения. При этом никаких массовых арестов не производилось. Задержан был один человек, которого поместили в гостевой дом на территории воинской части, где он провёл день, после чего был отпущен. Ельцин, вернувшийся ночью из Казахстана в нетрезвом состоянии, также не был задержан, хотя это было возможно.
Характерная деталь: телефоны вице-президента СССР были взяты на прослушивание КГБ 16 августа, а телефоны Ельцина — только 19 августа. Из этого следует вопрос: кто против кого устраивал заговор?
Участники ГКЧП отдавали себе отчёт, что политически сжигают себя. Было два варианта развития событий. Если Верховный Совет одобрит введение чрезвычайного положения, Горбачёв «на белом коне» возвращается из Фороса, и работа продолжается. Однако хорошо зная Горбачёва, можно было предположить, что его терпения хватило бы на две недели — после чего он бы сдал участников ГКЧП. Второй вариант: Верховный Совет не поддерживает, и тогда — арест и расстрельная статья. Что и произошло.
Беловежское соглашение: ничтожный документ, подписанный тремя людьми
В декабре 1991 года руководители России, Украины и Белоруссии собрались в Беловежской пуще и подписали соглашение о прекращении существования СССР. Характеристика участниками тех событий: «три пьяных мужика». Они понимали, что совершают государственное преступление, поэтому держали наготове вертолёты для бегства в Польшу.
Президент Казахстана Назарбаев, приглашённый в Беловежскую пущу, отказался от поездки. Он прибежал к Горбачёву, и они стали думать, что делать. Решение, как всегда, принято не было — ничего не делать.
После того как Верховный Совет России (за исключением примерно шести человек) ратифицировал Беловежские соглашения, другие республики поняли, что «последний вагон уходит», и поспешили присоединиться. Так было создано Содружество Независимых Государств — образование, названное «мертворождённым», которое до сих пор пытаются сохранить как некий оберег, но без реального содержания.
Итоги: что на самом деле произошло, и кто победил
На 15-летие событий 1991 года средства массовой информации создавали эйфорию «победы демократии». Однако реальные итоги этой «победы» таковы:
· Национальная экономика разрушена — потеряна половина национального продукта (для сравнения: в годы Великой Отечественной войны СССР потерял 33%).
· Бабушки роются в мусорных ящиках.
· Образование и здравоохранение стали платными.
· Зарплаты — нищенские, социальная защита отсутствует.
· Войска НАТО оказались под Смоленском.
Экс-директор ЦРУ, впоследствии министр обороны США Гейтс, прогуливаясь по Красной площади, с удовлетворением констатировал: «Мы добились тех целей, о которых говорил Даллес ещё в 1945 году».
В холодной войне СССР объективно проиграл. Выиграли ли США? Они получили однополярный мир. Но однополярность, не приводит к устойчивому равновесию. Только консенсус и взаимное уважение дают положительный результат.
Возможность сохранить СССР была и остаётся
Анализ событий приводит к выводу: объективно существовала возможность сохранить Советский Союз. Проблемы, накопленные за десятилетия, можно было решать шаг за шагом, в правовом поле. Народ, высказавшийся на референдуме за сохранение СССР, понял бы и поддержал такую политику.
Для этого нужно было говорить народу всю правду, а не полуправду. Заявление ГКЧП, обнародованное 19 августа 1991 года, содержало правду. Всё, против чего предупреждали его авторы, впоследствии сбылось.
Если бы эти меры были приняты, симпатии граждан оказались бы на стороне ГКЧП. И тогда ни один райком партии не промолчал бы, а 18-миллионная партия не встала бы на колени.
Сегодня, когда СССР восстановлен в международном праве (постоянный член Совета Безопасности ООН, аккредитация в 26 организациях), эти уроки прошлого должны быть усвоены. Правда о ГКЧП — не история. Это руководство к действию для тех, кто не хочет повторения катастрофы 1991 года.
Дорогие соотечественники! Суверенные Граждане Союза Советских Социалистических Республик!
Вы прочитали это изложение событий августа – декабря 1991 года. Оно основано на свидетельстве человека, который занимал пост вице-президента СССР и возглавлял ГКЧП – Геннадия Ивановича Янаева. Это — правда из первых уст, которую вы не услышите по телевизору.
Главные выводы:
1. ГКЧП не был «путчем заговорщиков». Это была последняя законная попытка предотвратить расчленение государства.
2. Союзный договор, подготовленный к подписанию 20 августа, юридически ликвидировал СССР как единое государство (никакой общей Конституции, собственности, налогов).
3. Развал совершили Горбачёв (своим бездействием и прямым предательством) и Ельцин (захватом власти и Беловежским сговором).
4. Беловежские соглашения ничтожны, поскольку подписаны лицами, не имевшими полномочий, и противоречат воле народа, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года (76% — за сохранение СССР).
Что делать:*** Распространять эту правду. Обсуждать на форумах, в социальных сетях, в личных беседах.*
Сегодня ситуация прояснилась. Восстановленное правительство СССР — это и есть продолжение законного ГКЧП, действующего в условиях военного времени на временно оккупированной части нашей территории. Государство не прерывало своего существования ни на один день. Оно прошло аккредитацию в 26 организациях ООН и остаётся постоянным членом Совета Безопасности.
Что мы должны делать как сознательные граждане:
1. Признать законность восстановленного правительства СССР и ГКЧП как его неотъемлемой части.
2. Распространять правду о событиях 1991 года — среди родных, друзей, коллег, в социальных сетях и на форумах.
3. Не поддаваться на пропаганду оккупационной администрации, которая до сих пор называет ГКЧП «путчистами».
4. Поддерживать все усилия восстановленного СССР по возвращению конституционного порядка на всей территории государства.
5. Готовиться к мирному, но твёрдому переходу власти от временной оккупационной администрации к законному правительству СССР.
Поделитесь этой статьёй с каждым, кто ещё сомневается. Молчать больше нельзя. Правда — наше оружие. СССР жив, и ГКЧП — его законный щит.
Поделитесь этой статьёй. Молчание — соучастие в преступлении.
В этой теме я ставлю жирную точку. Всё сказано, всё написано. Для пополнения своих знаний читайте здесь:
1. КАК СПАСАЛИ СОЮЗ ОТ ГОСПЕРЕВОРОТА. 
2. ПЛАН ДАЛЛЕСА — ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА УНИЧТОЖЕНИЯ СССР. Часть 1-3.
3. СТРАНА, ГДЕ НЕ ЗНАЛИ СЛОВА „КРИЗИС": КАК ЖИЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
ТЕГИ (для публикации)
#ГКЧП #правдаоГКЧП #непутч #развалСССР #Горбачев_предатель #Ельцин_предатель #Беловежскиесоглашения_ничтожны #Союзныйдоговор1991 #референдум1991 #СССР_восстановлен #историческая_правда #новоогаревский_процесс
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=HNoiKNnVt1M&t=1s Интервью Геннадия Ивановича Янаева о ГКЧП и Распаде СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=LAwOuAlYRnc Геннадий Янаев избран вице-президентом СССР 26.12.1990
Наш эфир – это территория Света. Мы – рупор грядущего Ренессанса, возрождающий всё самое великое, гуманное справедливое, что было в нашей истории и в опыте СССР. Мы здесь, чтобы вернуть человечеству его истинное звание, а народу – его украденное будущее Красная Волна - Новое Советское Радио
