Литература: Н.В. Левашов книга «Неоднородная вселенная», глава 4 Необходимые и достаточные условия возникновения жизни во Вселенной», раздел 4.1 «Постановка вопроса», стр. 173.
Н.В. Левашов, цитата: Создавались разные теории, гипотезы о природе живой материи. Все они базируются на постулатах (понятиях, принимаемых без доказательств). Чтобы сохранить эти теории жизнеспособными, позднее вводились новые и новые постулаты. В настоящее время все существующие научные теории имеют в своём фундаменте десятки, а порой и сотни постулатов. К их числу относится и современная физика. Информация, которую человечество накопило к концу двадцатого века, полностью делает эти теории несостоятельными. Явления, которые учёные наблюдают, посредством приборов или визуально, есть проявления реальных законов природы. Но, реальные законы природы формируются на уровнях макрокосмоса и микрокосмоса. Всё, с чем человек соприкасается в своей жизни, находится между макрокосмосом и микрокосмосом.
Да, в фундаменте науки лежат методологические постулаты, такие как мир реален, познаваем и в нём есть причинно-следственные связи. Постулаты для науки являются толчком к рациональному исследованию. Это научные правила игры в познание. А вот конкретные научные теории, такие как эволюция, абиогенез, генетика, строятся на фактах и проверяемых моделях посредством визуального наблюдения, эксперимента и с помощью приборов. Однако наука не видит или не хочет видеть, что наблюдает проявление законов природы.
Н.В. Левашов пишет: Материя действительно никуда не исчезает и ниоткуда не появляется; действительно существует Закон Сохранения Материи, только он не такой, каким его представляют люди. Таким образом, существующие научные теории, основанные на постулатах, оказались мёртворождёнными. Они не смогли дать какого-либо стройного и логического объяснения.
Наука говорит о законе сохранения энергии, который является фундаментальным принципом в физике и хими - масса физической системы сохраняется при всех природных и искусственных процессов. Переводя на простой язык материя не возникает из ничего и не уничтожается безследно, а лишь преобразуется из одной формы в другую. Подобно ему следующий закон – закон сохранения энергии, который наука считает фундаментальным законом природы. Общая формулировка, которого звучит так: энергия не возникает из ничего и не исчезает безследно – она лишь переходит из одной формы в другую, передаётся от одного тела другому. Формулировка схожа, не так ли? Примечательно, природа состоит из материи, а закон о сохранении материи является принципом направлений науки, а закон о сохранении энергии, из которой природа не состоит, является принципом природы. Энергия всего лишь одна из составляющих природы.
Это законы или постулаты? Какой из них первый? А это, что считать первым – материю или энергию.
Многие знают, что в Европе построили большой адронный коллайдер, где учёные проводят опыты и эксперименты. Опыты показали, что в результате взаимодействия частиц появляется энергия в несколько раз превышающее энергию взаимодействующих частиц. Значит ни откуда взялась энергия. А как же закон о сохранении энергии? Но, наукой был найден «гениальный» выход! Собрались «светлые учёные умы» мира и порешили - появившуюся энергию назвать частицей по имени НЕЙТРИНО. То есть это частица, следовательно, материя. Закон о сохранении энергии не нарушен. А как же закон о сохранении материи? А для них появилась новая энергия, то есть не материя. Закон не нарушен.
После таких фактов эти научные законы являются законами? Или это постулаты авторитетного учёного? Скорее всего – постулаты. Которые изрекает какой-нибудь «авторитетный» учёный, авторитет которого зиждется на признании его другими учёными «автортитетным».
По неволе вспомнишь басню русского классика литературы И.А. Крылова «Кукушка и петух»: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Кстати, в школах до сих пор изучают эти законы как фундаментальные.
Получается, что учёные наблюдают проявление законов природы, но не сами законы. А «реальные законы природы формируются на уровнях макрокосмоса и микрокосмоса». Что наука говорит о макрокосмосе или микрокосмосе? Если поикать что-нибудь найдёте.
Н.В. Левашов, в своей книги «Неоднородная вселенная», сформулировал те самые первичные законы макро- и микрокосмоса, которые наука, по его мнению, не видит. Объясняет, что такое материя, эфир, пространство с точки зрения его теории. Даёт определение жизни не как набору химических процессов, а как особому состоянию или взаимодействию материи. Указывает на те самые необходимые и достаточные условия — не просто список газов и энергий, а качественные параметры планеты, звезды, места в галактике, которые делают зарождение жизни закономерным и предопределённым процессом, а не случайностью. Объясняет механизм превращения «неживого» в «живое» не как сборку конструктора, а как качественный скачок, перераспределение или пробуждение неких первичных свойств материи под действием этих условий.
